Terakhir kali saya periksa, membeli pembersih tidak hanya membeli pembersih tetapi juga pencarian yang melibatkan membuka 50 tab di Chrome dan membandingkan tidak hanya daftar bahan tetapi juga misi dan ulasan produk.
Saya kira proses ini akan lebih mudah jika saya menempel pada pembersih yang melakukan pekerjaan dengan baik pertama kali. Tapi di mana kesenangannya?
Perawatan kulit itu menyenangkan karena pengalaman micro ahhh dan kegembiraan bereksperimen.
Kelemahan dari bereksperimen adalah bahwa saya tidak pernah merasa 100 persen percaya diri dalam "apa yang berhasil." Bahkan setelah saya membayar, saya merasa sedikit tidak pasti dan takut meletakkan produk di kulit saya. Bagaimana jika itu menyebabkan saya keluar? Bagaimana jika itu mengiritasi dan mengeringkan kulit saya?
Saya mungkin “tahu” bahan apa yang harus dicari, tetapi memecah daftar 25-item bahan lima produk sangat memakan waktu. Oleh karena itu 50 tab untuk satu pembersih.
Terkadang, seperti dalam kasus scrub Kylie Skin, internet memiliki punggung kita, memperingatkan kita sebelumnya untuk menghindari bahan-bahan abrasif seperti bubuk kenari. Tetapi tanpa daya tarik selebriti, rata-rata orang harus benar-benar mempercayai suatu merek, baik melalui pemasaran, pengemasan, atau ulasan pelanggan mereka.
Atau mereka mungkin harus belajar cara merawat kebutuhan perawatan kulit mereka berdasarkan daftar bahan. “[Membaca dan memeriksa daftar bahan] benar-benar membantu membedakan antara pemasaran dan kenyataan,” kata Judit Racz, pendiri INCIDecoder, alat daring untuk memahami daftar bahan (incis) produk kecantikan, kepada saya.
Saya telah menggunakan INCIDecoder hampir setiap minggu untuk meneliti produk setelah seseorang di reddit merekomendasikannya. Bagi saya, undiannya adalah ini merupakan alternatif dari situs-situs yang memiliki kebiasaan menetapkan nilai moral untuk bahan-bahan atau pada akhirnya dibuat untuk menggembar-gemborkan produk mereka sendiri.
INCIDecoder adalah cara saya menyaring suara bising perawatan kulit
Saya suka situs ini terutama karena itu kebalikan dari yang saya hindari atau benci. Itu bersih, terorganisir, didukung oleh penelitian (mereka memasukkan sumber mereka tanpa meminta Anda untuk mempercayai mereka secara membabi buta), dan bebas dari penilaian. Misalnya, ketika suatu bahan terdaftar sebagai "icky," yang merujuk pada fakta bahwa bahan tersebut berpotensi melukai kulit Anda atau menyebabkan iritasi, bukan karena bahan tersebut ada pada "selusin kotor mereka."
“INCIDecoder adalah tentang … menggabungkan teknologi luar biasa dengan pengetahuan ilmu kosmetik untuk membuat alat yang memungkinkan semua orang untuk memahami dan menganalisis daftar bahan hanya dengan menekan satu tombol. [Anda dapat menggunakan situs ini untuk] memahami dan menganalisis daftar bahan dari produk kosmetik yang Anda minati,”jelas Racz.
INCIDecoder menyajikan fakta dan menyerahkan keputusan kepada Anda.
"Tentu saja, tidak pernah hitam dan putih bagaimana menilai suatu bahan, tetapi kami pikir sebagian besar ahli dermatologi dan ahli kimia kosmetik lainnya akan setuju dengan sebagian besar peringkat kami," kata Racz. "Dan jika tidak, atau jika ada yang tidak, kami memiliki tombol umpan balik di setiap halaman sehingga siapa pun dapat membantu kami meningkatkan informasi kami."
Ketika Racz memberi tahu saya cara menggunakan situs ini, saya menyadari INCIDecoder jauh lebih ramah pengguna daripada yang saya kira.
Jika produk yang Anda minati tidak tersedia untuk umum di basis data mereka, Anda dapat membuat akun untuk mengunggah daftar bahan Anda sendiri atau mengunggah foto daftar bahan. Situs web akan segera memecahkan kode daftar dan memberi tahu Anda barang-barang dan potensi penjahat. (Mengirimkan produk baru untuk persetujuan publik ke basis data membutuhkan waktu mulai dari beberapa hari hingga dua minggu untuk disetujui, tetapi Anda juga dapat melihat kerusakan produk langsung melalui tautan langsung.)
Fitur favorit saya sejauh ini adalah kemampuan untuk membandingkan produk berdasarkan daftar bahan mereka.
Melalui situs ini saya menemukan kemungkinan penipuan untuk grail suci paling berharga saya: Barrier Restore Serum oleh Marie Veronique dan Kristina Holey seharga $ 110 per botol. (Apakah saya memberi tahu Anda bagaimana pada tahun 2017 saya tiba-tiba terserang gatal-gatal dan terkena dermatitis kontak? Ya, seorang dermus sebenarnya merekomendasikan krim steroid $ 200, jadi ini jauh lebih murah.)
Dengan fitur terbaru INCIDecoder, saya menemukan bahwa Emas Cair Stratia ($ 24) mungkin hanya memiliki cukup banyak barang yang sama untuk menjadi pengganti serum pemulihan favorit saya. Itu bukan salinan persisnya. Formula eksklusif Marie dan Kristina adalah yang membuat produk mereka suci. Tetapi jika saya bisa memberi dompet saya penangguhan hukuman tanpa mengorbankan kulit saya, mengapa tidak?
Tentu saja, Anda tidak dapat menentukan semuanya dari daftar bahan saja
Sebagai contoh, lini perawatan kulit Kylie Jenner: Pertanyaan terbesar yang harus ditanyakan internet adalah, apakah ini hanya peningkatan dari lulur kenari yang paling dibenci di internet?
Meskipun INCIDecoder belum dapat dengan mudah memberikan informasi itu kepada Anda, Racz berharap pada akhirnya memiliki fitur yang akan mengenali ketika berbagai merek berbagi daftar bahan yang sama.
“Kami sudah mengenali daftar bahan duplikat yang tepat yang digunakan saat ini oleh admin kami untuk mengetahui apakah suatu produk sudah ada di situs atau tidak. Kami berencana untuk meningkatkan fitur ini agar lebih pintar tentang sedikit perbedaan dan menjadikannya fitur yang merekomendasikan produk serupa atau menunjukkan duplikat,”kata Racz.
Namun, penting untuk dicatat bahwa daftar bahan duplikat tidak berarti itu adalah produk yang sama persis. Formula penting.
Perry Romanowski, blogger dan ahli tata rias di belakang The Beauty Brains, mencatat, “Ya, adalah mungkin untuk memiliki daftar bahan yang sama dan tidak menjadi produk yang sama. Mungkin ada beberapa perbedaan level formulasi, yang mungkin atau mungkin tidak diperhatikan oleh konsumen. Kemungkinan besar, perbedaannya tidak akan terlihat oleh konsumen.”
Racz setuju. "Hanya ada begitu banyak yang bisa Anda katakan dari daftar bahan," katanya.
Fitur lain dari INCIDecoder:
- Bandingkan produk berdasarkan daftar bahan.
- Baca penjelasan tentang bahan kosmetik.
- Cari produk dengan atau tanpa bahan-bahan tertentu.
“Anda tidak tahu persentase pasti dari bahan yang digunakan,” Racz menjelaskan. “Ada juga banyak bahan yang memiliki banyak jenis dan nilai dengan nama inci yang sama persis dan metode formulasi. Cara bahan-bahan digabungkan oleh ahli kimia formulasi juga penting.”
Romanowski juga memperingatkan ada risiko hilang bendera merah jika Anda tidak tahu cara membaca daftar bahan dengan benar.
“Konsumen [dapat] ditipu untuk mempercayai informasi yang salah tentang produk mereka. Misalnya, ketika seseorang melihat 'lidah buaya' dalam daftar bahan, mereka mungkin sampai pada kesimpulan yang salah bahwa lidah buaya memiliki dampak pada formula. Kenyataannya adalah bahwa bahan-bahan seperti petrolatum dan minyak mineral memiliki efek. Lidah itu hanya untuk penampilan pemasaran.”
Dalam hal ini, ada baiknya INCIDecoder memecah tujuan bahan. Karena bahan sering terdaftar berdasarkan konsentrasi, melihat lidah buaya pada label tetapi memperhatikannya di bagian bawah inci bisa menjadi bendera merah yang coba disesatkan oleh merek.
Namun, demi dompet Anda, tidak ada salahnya untuk memeriksa ulang daftar bahan.
"Mereka sangat membantu dalam membantu konsumen mengidentifikasi formula yang lebih murah yang akan bekerja serta produk-produk mahal," kata Romanowski. "Jika daftar bahan formula sama, produk mungkin melakukan sangat mirip."
Pada akhirnya, daftar bahan bacaan adalah hobi - tetapi yang membebaskan dan melindungi saya
Kita seharusnya tidak mengharapkan internet, bahkan dengan ribuan suka dan ulasan, untuk memberi tahu kami apa yang baik untuk kulit kita. (Ya, saya memang mendengar paradoks ketika saya, seorang editor kecantikan, mengetiknya.) Pada akhirnya produk atau bahan apa untuk Anda adalah masalah memahami kulit sebagai kulit Anda. Apa yang berhasil untuk Kylie tidak akan berhasil untuk Anda.
Atau mungkin.
Setelah semua, bahkan produk yang dibenci internet akan tetap menjadi favorit penggemar. Scrub Aprikot Kulit Segar St. Ives, Kylie dupe yang disebutkan di atas, telah memenangkan Allure's Reader Choice Award dari 2004 hingga 2018 (kecuali sekali pada 2008).
Mungkin sangat sulit untuk menceraikan gagasan bahwa menggunakan sesuatu yang buruk untuk kulit Anda juga bukan merupakan komentar pada Anda sebagai pribadi. Baru-baru ini saya memiliki satu hari percakapan perawatan kulit di mana saya meyakinkan teman-teman saya untuk meninggalkan St. Saya tidak bisa menahannya dalam saran yang saya maksudkan dengan baik, saya juga membuat mereka merasa buruk, dan salah, karena keadaan kulit mereka.
Pada saat yang sama, umpan media sosial kami lebih dibanjiri dengan kata kunci perawatan kulit. Percakapan "kecantikan mewakili siapa Anda sebagai pribadi" dengan cepat diubah untuk mendapatkan keuntungan tanpa mempertimbangkan bagaimana pengaruhnya terhadap konsumen.
Jika Anda tidak berpikir perawatan kulit adalah proses politik pada tahun 2017, yah, cara merek melapisi tujuan kulit dengan mengadvokasi transparansi, lingkungan, dan inklusivitas, tidak dapat disangkal menunjukkan bahwa sekarang.
Terkadang saya jatuh cinta pada pemasaran, dan kadang-kadang saya percaya bahwa merek itu asli. Tetapi seringkali ketika saya bosan dengan kebisingan, saya kembali membaca daftar bahan bacaan. Seperti yang disebutkan Racz, dalam hal menguraikan antara pemasaran dan kenyataan, daftar bahan adalah "seringkali bagian paling jujur dari kemasan suatu produk."
Christal Yuen adalah editor di Healthline yang menulis dan mengedit konten seputar seks, kecantikan, kesehatan, dan kesejahteraan. Dia terus mencari cara untuk membantu pembaca menempa perjalanan kesehatan mereka sendiri. Anda dapat menemukannya di Twitter.
